A Simple Key For Veikkausmonopoli Unveiled
A Simple Key For Veikkausmonopoli Unveiled
Blog Article
Oikein mistään ei helpolla saa tietoa Veikkauksen toiminnan tehokkuudesta. Miten iso peliongelmaisten häviämistä rahoista oikeasti päätyy järjestöille, ja miten iso osa häviää Veikkauksen organisaatioon, johdon hyville veljille ja mm. peliongelmien laajentamiseen ja pahentamiseen (Veikkauksen mainonta on erittäin laaja-alaista).
Kyllä, myös niitä verorahoja, joilla tätä valtiotamme pidetään pystyssä, koska ulkomaalaiset nettikasinot eivät ole olleet luonnollisestikaan verovelvollisia Suomessa.
Vaikuttaisi viisaimmalta suunnata rahoitus suoraan urheilijoille tai valmennusryhmille eikä keskusjärjestöille.»
Vertti Kiukaksen mukaan tämä ei olekaan välttämättä tarkoituksenmukainen ehdotus, sillä se saattaa vähentää satunnaisesti pelaavien kuluttajien pelaamista. Näin SOSTE:n pääsihteeri kantaa enemmän huolta Veikkauksen kannattavuudesta, kuin peliongelmaisten aseman parantamisesta.
»Pitäisi kysyä laajemmin myös niitä asioita, joiden vastaukset eivät ehkä miellytä nykyisen järjestelmän ylläpitäjiä tai vastaa suosituimpia näkemyksiä yhteiskunnan tehtävistä ja valtion tai kansalaisjärjestöjen roolista.
Jos toimija ei tee kuten poliisi pyytää, on seuraava vaihe poliisin määräys, jolla markkinointi lopetetaan määräajaksi ja tässä vaiheessa asetetaan yleensä myös uhkasakko, eli jos toiminta jatkuu, on seurauksena sakkotuomio, tämä siis jos markkinoi tällä hetkellä jotain täysin laillista eurooppalaista toimintaa, mutta tekee sen Suomessa.
Verkasalo kertoo esimerkin omalta toimialaltaan. Peliyhtiöt käyttävät markkinoinnissa usein apuna ambassadoreja eli brändilähettiläitä. Nämä ovat usein tunnettuja henkilöitä, jotka toimivat ikään kuin yhtiöiden mainoskasvoina.
Samanaikaisesti suotavaa olisi, ettei nykyinen veikkausmonopoli saa liian suurta sananvaltaa tulevan lisenssijärjestelmän osalta, vaan sen näkemyksiä kuunneltaisiin muiden rahapeliyhtiöiden tapaan.
Asiasta ei käydä julkista keskustelua, ja ministeriölle jää aivan liikaa harkintavaltaa avustusten myöntämisessä.
Olisi luontevaa, että tässä tilanteessa sosiaali- ja terveysjärjestöt kysyisivät, onko rahapelimonopolista enemmän haittaa vai hyötyä. Ainakin Vertti Kiukakselle tämä näyttää olevan mahdoton ajatus. Voisiko SOSTE:n sivuilla näkyvällä Veikkauksen logolla olla vaikutusta asiaan?
Vaikkakin oikeita Vikingloton voittonumeroita read more on vaikea saada, kuka tahansa pelaaja voi olla seuraava lottovoittaja ostamalla 1 euron arvoisen kupongin.
Esimerkiksi kiinteistörakentamisessa digitaalisuutta vastustetaan paljolti sen vuoksi, että uudessa maailmassa valta siirtyy yrityksiltä ja järjestöiltä asiakkaille.
Koska hanke on potkaistu toden teolla käyntiin, myös seuraavat askeleet ovat saaneet lähtölaukauksensa.
Yksi Veikkauksen suurimpia argumentteja monopolin perustelemisessa on edunsaajille jaettava noin miljardin euron tukipotti. Sillä tehdään hyvää, eikä kukaan ole kiistämässä tätä.
Report this page